Новите разширения и подобрения в SIEMENS Solid Edge ST7, официално анонсиран от SIEMENS PLM Software на 13.05.2014 значително ускоряват проектирането на продукти чрез пет кратно увеличение на производителността, подобрено управление на процесите, подобрения в потребителския интерфейс и изцяло нови функционални възможности и допълващи модули.
Вижте по-важните подобрения и новости в Solid Edge ST7 в този PDF файл, (895 kb) ...
Авторитетният инженерен портал GRABCAD.COM стартира интересна дискусия между водещи CAD експерти. Темата е интересна: "SolidWorks или Solid Edge?". Предвид множеството полярни мнение, предлагаме някои интересни становища на професионалисти в областта. Вие можете да изразите Вашето мнение и да споделите своя опит на връзката в края на тази статия, след регистрация. Ето някои оценки по темата:
“… Повече не винаги означава по-добре. SolidWorks има по-голяма база потребители от Solid Edge, но Solid Edgeе по-добрият продукт. И двата продукта използват SEIEMENS Parasolid като ядро, но Solid Edge има Синхронна Технология и след като я пробвате, няма да поискате да се върнете обратно. SolidWorksе един добър продукт, но Solid Edge със Синхронната Технология е на по-високо ниво...“
".... Една последна мисъл: Обслужването на клиентите ... Искам категорично да ви насърча да прочетете скорошно обсъждане в новия блог на Мат Ломбард относно правенето на бизнес със Solid Edge. Мога да свидетелствам от първа ръка , че Solid Edge предлага първокласна техническа поддръжка на клиентите си! Виж коментарите тук:
http://ontheedge.dezignstuff.com/doing-business-with-solid-edge-support/126 “
“…Използвам Solid Edge успешно в продължение на над 12 години за проектиране на мебели. Няма да намерите по-добър 3D CAD софтуер за проектиране въобще. Едно нещо което трябва да имате предвид е, че сега Solid Edge е със Синхронна Технология и SolidWorksняма нищо подобно за сравнение. И не се учудвайте, че през следващите няколко години, докато Dassault ще се фокусира главно върху пренасяне на SolidWorksкъм тяхното собствено ядро (Kernel), вие няма да видите нещо толкова вълнуващо, както Синхронна Технология. Също така, Solid Edge е с много добра техническа поддръжка, както и има голяма общност от потребители, желаещи да помагат. Това е особено добро за новите потребители…“
"... В този момент трябва да вървите със Solid Edge. Аз бях SolidWorks потребител доста дълго време. Но при проблемите, пред които са изправени SW, състоянието на преход в което са те, и липсата на яснота и посока за това какво се случва със SW, това вече е неприемливо. Въпрос: Защо SolidWorksне изготви график и основен план за миграция, веднага след като те разбраха, Синхронна Технология няма да бъде включена в Parasolid ядрото? SolidWorksбяха хванати „със свалени гащи“ - нещо, които е трябваше да се случи един ден, защото те ползват чужда технология със собствена обвивка върху нея. Solid Edge е много по-стабилен. Solid Edge обработва големи асемблирани модели с лекота. Досадните в SolidWorksкрашове докато правиш относително прости неща в Solid Edge просто не съществуват. "
“… Solid Edge е по-добрият софтуер. Много надеждна работа (без крашове). Силни повърхнини . Можете да го използвате параметрично (традиционно) и/или ST (синхронно). По-добро изчертаване на чертежи. Помощната документация и уроците им са най-доброто, което съм виждал във който и да е CAD или CAM софтуер. Не е толкова популярен колкото SolidWorks, защото при UGS имаше слаба реклама в ранните дни …“
"... Докато интерфейса на SolidWorksми харесва повече, директно моделиране със Solid Edge прави работата ми много по-бърза. Някой спомена, че са доволни от факта, че Solid Edge може да отваря SolidWorks файлове. Аз имам същия опит, и действително започнах да правя моите SolidWorks проекти в Solid Edge, за да пестя време (моята фирма бе все още на SolidWorks по това време). Другото нещо, което открих в моя опит с двата пакета е, че когато работя с по-големите модели и възли, (като напълно асемблирани автомобили механични възли), Solidworks има тенденция да "гърми" (термин, използван в офиса) и да докладва за конфликти в части на „дървото“ на построението. Ние ползваме много мощни машини, но понякога просто трябва да спрем и рестартираме всичко отначало, за да се върнем обратно „на скорост“. Бях голям фен на Solidworks за около 10 години и мисля, че най-новата версия изглежда страхотно и е много добра, но намирам, че повечето проекти които правя, мога да завършвам по-бързо с комбинацията от директно и историческото моделиране в Solid Edge …“
"… Използвах SolidWorksв продължение на много години, след това започнах работа на ново място, където се ползваше Solid Edge. Наистина ми липсваше по-интуитивния интерфейс на SolidWorks - всъщност мразех SE заради необходимите допълнителни клавишни комбинации… Но тогава се случи немислимото - имах възможност да започна в ново стартираща компания, и аз трябваше да избера с кой софтуер да работим. Аз избрах Solid Edge, защото по това време вече бях свикнал с него ... и най-вече - заради допълнителна гъвкавост на работната среда за изчертаване на чертежи …“
"…Ползвал съм SolidWorks, Solid Edge, Inventor и Pro-E . Pro-E е най-труден за научаване и ползване, но може и да изисква най-малко кликвания с мишката. Както пакети, SolidWorks и Inventor са еквиваленти, като всеки има функции, където е най-силен (ако бихте могли да ги слеете в едно, би се получило най-доброто от всички четири , но това никога няма да се случи). Опитът ми казва, че SE е по-добър от всеки от тях... "
Проследете пълната дискусия в GRABCAD с тези и други мнения тук:
https://grabcad.com/questions/solidworks-or-solid-edge
Ние никога няма да кажем на потребителите на Solid Edge:
"Вие имате Solid Edge ST, но за да проектирате механични концепции, трябва да си купите допълнително и Solid Edge Mechanical Conceptual, срещу само още 1,000 лева. Но за да можете да изготвяте документация за производството, ще трябва да закупите и транслатор от Solid Edge към Solid Edge Mechanical Conceptual, за нищо пари - само още 2,000 лева!"... Защото Solid Edge със Синхронна Технология e продукт върху собствената технология на SIEMENS, и проектирането на механични концепции с Goal Seek e стандартна функция, доставяна с всяко копие на Solid Edge!
Или:
"Вие имате Solid Edge ST за 3D проектиране, но за да чертаете чертежи трябва да закупите отделно допълнително Solid Edge 2D за 1000 лева, а за да визуализирате концепциите си трябва да закупите допълнително отделно Solid Edge Showcase, само за още 2000 лева"... Защото Solid Edge със Синхронна Технология e продукт върху собствената технология на SIEMENS, и 2D чертането и 3D визуализацията са стандартнаи функции в него, доставяни с всяко копие на Solid Edge!
Solid Edge ST предлага всчико необходимо в един единствен продукт - с по-добра технология, с по-добра поддръжка, за по-добро бъдеще на своите потребители!
Страница 3 от 9
